一、認真閱讀給定資料，概括當前我國公立博物館管理上存在的突出問題。(20分)

　　要求：準確、全面、簡潔，不超過300字。

　　【答題思路】

　　這是一道常規(guī)的概括題，審題時考生根據自身知識背景可以大致想到資金、人才等幾面原因，這道題的答題信息主要集中在材料2-7，考生可以從這幾則材料中定位關鍵詞，如：責任意思、公眾監(jiān)管、維護費用、藏品檔案等，根據這些關鍵詞進行整合，再分類信息即可。

　　【參考答案】

　　1、部分工作人員對肩負使命認識不深、責任感不強、保護意識弱。

　　2、收支不受公眾監(jiān)管，收支透明度不高。

　　3、財政撥款不夠、資金缺口大、維護費用不足。

　　4、藏品保護缺乏科學管理。文物藏品定級不規(guī)范、藏品與賬目不符、鑒定意見不準確、無完備的藏品檔案。

　　5、由于管理不善、經費困難、館藏條件差等原因，文物自然損壞和人為損壞嚴重。

　　6、商業(yè)廣告運營影響博物館環(huán)境，服務質量不高，缺乏吸引力、感染力，展覽陳列內容陳舊無創(chuàng)新。

　　7、博物館專業(yè)素質人才缺乏、研究水平不高。

　　二、針對中國博物館展出法國著名奢侈品牌路易.威登(LV)，各界人士的爭論比較激烈。

　　1、請指出并簡要分析爭論的實質。(10分)

　　要求：觀點明確，條理清晰，不超過300字。

　　【答題思路】

　　該題目考察綜合分析能力，考生要認真審題，一是指出實質，二是分析爭論，那么就要求考生認清兩類觀點，并進行歸類說明。那么答題的條理性就體現在“爭論實質”、“雙方觀點”、“簡要分析”三部分。

　　作答時要迅速回饋材料9，將支持者和反對者的觀點歸類整合，不難發(fā)現其爭論的焦點和實質是關于博物館展覽LV的行為存在爭議。在兩類觀點進行整合時，考生一定要依據材料信息，按類歸納。在簡要分析時，要有邏輯性，先說明爭論的前提是對博物館功能的定位，然后分析博物館做法產生的影響。

　　【參考答案】

　　一、爭議的實質：博物館的LV展覽行為是文化創(chuàng)意傳播還是追逐商業(yè)利益。

　　二、雙方觀點：

　　1、文化創(chuàng)意傳播：LV產業(yè)歷史悠久，品牌具有獨特的文化、藝術創(chuàng)意;法國形象的展示，社會發(fā)展史的縮影和見證;體現博物館的包容性和時代性，LV布局空間小。

　　2、追逐商業(yè)利益：LV屬于奢侈品牌，是商業(yè)性推廣行為;過度商業(yè)化違背文化單位的公益屬性;公眾對展覽所得經費的使用去向存有疑慮。

　　三、簡要分析：

　　1、爭議雙方都認可博物館的公益屬性，共同將其功能定位于文化教育、公眾引導。

　　2、博物館對于教育引導和經濟利益的協(xié)調與把握，關系到對國民的導向正確與否。

　　2.博物館擬對公眾質疑進行答復，請你以博物館的名義，草擬一份答復稿的內容要點。(20分)

　　要求：1.只寫出內容要點;

　　2.觀點明確，具有針對性;

　　3.不超過500字。

　　【答題思路】

　　博物館作為公共單位，面對公眾質疑：一要表示歡迎，自我檢查;二要說明情況，贏得理解;三要提出改進計劃，四要歡迎繼續(xù)監(jiān)督。

　　【參考答案】

　　博物館回應公眾質疑的內容要點

　　一、表示歡迎和歉意：1、對公眾的質疑表示歡迎和感謝;2、對事先不征求意見，單方面展出LV給公眾造成的困惑表示歉意。

　　二、說服公眾：

　　1、重申博物館的公益性質沒有變：仍以祖國歷史和革命文物為主，LV展覽所占比例小，不意味著商業(yè)化和拋棄自己的偉大傳統(tǒng)。

　　2、重申展覽仍以嚴肅周正為主基調，以教育和引導為定位，引入LV只是增添了一些新鮮的時代氣息，使展覽更據包容性，激發(fā)觀眾的興趣。

　　3、闡明引入LV的理由：歷史悠久，有極高的工藝和歷史價值，能激發(fā)國內企業(yè)的品牌創(chuàng)造意識;設計富有創(chuàng)意，會給國內文化創(chuàng)意產業(yè)帶來啟示;

　　4、公開資金的收入和使用狀況，公布查閱和監(jiān)督渠道。

　　三、改進計劃：1、更加注重展品的歷史和藝術價值;2、更加博物館資金的收支和使用;3、更加注重提高服務水平。

　　四、歡迎公眾繼續(xù)監(jiān)督，不斷改進工作。

　　三、請結合對全部給定資料的思考，以“從故宮‘十重門’事件說開去”為題，自選角度，寫一篇文章。(50分)

　　要求：

　　1、觀點鮮明，分析深入;

　　2、聯(lián)系實際;

　　3、表達簡潔順暢;

　　4、總字數1000字左右。

　　【參考范文】

　　從故宮“十重門”事件說開去

　　作為“冷門”的故宮，最近經歷了“十重門”。這些“門”集中暴露出故宮管理混亂、文化缺失、運作不規(guī)范、賬目不清等等一系列的問題，讓故宮博物館被推向風口浪尖。類似的問題不僅存在故宮，中國博物館，地方博物館也同樣有。這些問題背后都面臨著一個共同的難題：在市場化的浪潮下，博物館如何定位?

　　博物館應堅持公益性，以保護文化，傳承文明為最基本、最重要的使命，這是國際共識。

　　博物館展出的不僅是一些東西，而是人類共同記憶，是人類創(chuàng)造性勞動成果結晶，是人類歷史經驗和教訓的物質載體，其重要性不言而喻。道理誰都明白，但是困難卻很現實。博物館是需要成本的，這些成本包括管理成本、日常運作成本、保護成本……。這些錢怎么來?對策很多人都會提，高度重視，加大投入力度，發(fā)動社會力量……。這些對策在北京、上海等一些經濟條件比較好的地區(qū)是可行的，但是在一些安徽、陜西等經濟落后的地區(qū)就成了問題。在這種情況下不得不求助于市場。

　　博物館要適當的市場化，這是博物館生存和發(fā)展的必然選擇。

　　市場化被一些人妖魔化了，好像一提市場化就是唯利是圖的小人，就是破壞歷史文化的罪人。尤其是一些“文化人”，子曰：君子喻于義，小人喻于利，文化人都是罕言利的。好像一說起錢就很庸俗，很低級，很不齒。

　　市場化是博物館公益性的一個部分。市場化本身就是一個傳播文化的平臺和窗口。市場化做得好，去博物館的人多，不僅可以解決經費問題，還能夠讓更多的人了解文物、了解歷史。博物館的展品不能當做擺設，不能僅僅是歷史符號，一具具僵尸，而是有待被激活的人類記憶。博物館的展品也不能只是一些“高雅”之士的玩物，也可以進入更多尋常百姓視線。博物館展出的很多文物本身就是市場的產物，揚州八怪的畫當初不就是畫來的賣的嗎?中國的瓷器不正是因為有市場才興旺發(fā)達的嗎?

　　對于是否能市場化，要市場化還必須區(qū)別對待。

　　市場化之前必須搞清兩個問題：第一，不是所有的博物館都能市場化，對于一些比較“冷門”，沒有名氣、公眾關注度不高的博物館的市場化無疑就是自殺，這些博物館資金來源要以投入為主，不惜代價，加大保護力度。第二，對于能夠市場化又不影響到文化保護的，要大膽的推向市場，但是不能搞雙規(guī)制。不能一手拿著給的錢，一手拿著市場賺來的錢。兩頭討好的機制一方面會讓一些博物館唯利是圖，在博物館里開展純粹商業(yè)的活動，另一方面會養(yǎng)一大批懶人、庸人，不利于博物館的市場化運作。

　　無論什么樣的博物館，都必須做好一些基本的工作：加強管理，保障安全，節(jié)約成本，提高研究水平，避免十一、十二重門的出現……